您的位置:主页 > BIKE推荐 > 拿摆平不雅照做推荐语是对“法治人物”评选的

拿摆平不雅照做推荐语是对“法治人物”评选的

来源:未知 发布时间:2019-11-08 00:21 浏览次数:

  涉事干部依规处理“不雅照”事件,体现的是法治思维,可这封推荐材料里却贯穿着“摆平就是水平”的逻辑,这很不“法治”。

  又见正面事迹“翻车”。据红星新闻报道,近日,聊城市开展了“十治人物评选”的活动。但活动意外牵出一桩公职人员“不雅照”事件,引发网友质疑。

  事情原委是:候选者、当地纪委监委干部徐倩的参选材料里写到,2019年初,她曾接访一女子,该女子称自己跟多名妇女被一公职人员玩弄感情,并掏出一沓不雅照,表示如果组织不尽快处理将发布到网络。“看到这些照片,如若发布到网上,必然引发网络舆情,不仅对当事人造成恶劣影响,还会严重抹黑聊城形象。”徐倩安抚好来访者后,按程序将该件转交责任单位,并多次进行督促办理。最终涉事公职人员得到严肃处理,“受害女性得到安抚,照片也没有在网络上流传。”

  主持评选的当地司法局表示,参选者均是来自各单位推荐,简介也是各单位准备的。但毫无疑问,将不雅照传上网说成“严重抹黑”,把不雅照没有在网上流传当作处置成功的评判标准,这难免给人“讲‘大局’不治”、“避讳舆情”之感。

  拿“摆平”而非“善解”不雅照事件作为推荐理由,显然是认知坐标轴歪了:这立足的是“舆情影响”,而不是“法治思维”。

  平心而论,从转交线索到多次督促办理,促成此事快速解决,徐倩都是依规处理,贯穿其中的也是法治化逻辑。进一步说,徐倩“接诉即办”的行为,及时给受害者提供了法治框架下的解决路径,恰恰消除了“不信法,信舆情”存在的空间。

  但这么一起依规妥善处置的案例,到了参选材料里头,却变了味——材料中,“避免了给地方形象抹黑”的分量俨然压过了依规处理的法治价值,这对徐倩本人和当地有关方面,都无异于“低级红”。

  也就是说,徐倩拿捏好了“依法依规处理”的分寸,但她却被那封有失分寸的参选材料给“坑”了--那通推荐语里,明明可以只用“法治语言”描述徐倩的突出事迹,偏却用了“公关语言”,这才是此事真正招致民众反感的地方。比起个别公职人员的生活作风问题,为了怕抹黑而“捂”“掩”“遮”“盖”,才是真正的“自我抹黑”。

  而从执纪层面看,评价徐倩处置这起不雅照事件的“基本标准”,也应该是依法依规合理处理了此事,而不是有没有摆平此事。

  明明是“法治人物”评选,评选材料中的措词却没对表“法治思维”,而是裹着“摆平就是水平”的逻辑;该公开的案情未及时公开,也难逃“冷处理”的质疑……这次意外的“翻车”,不该被轻易掀过。

  从公开材料来看,“增强全民法治观念,树立社会法治信仰”在此次“聊城市十治人物”评选活动的文案中赫然可见。然而此次意外“翻车”,还是给当地有关部门提了个醒,不管是处理方式还是宣传文风,任何时候都不该忘了法治初心,更得谨守法治思维。